地方忧地税分拆财权被砍-【资讯】

在“大部制”和“营改增”试点陆续推开的大幕下，地税人员分流进入国税或地方财政部门的消息盛传。据悉，已有河南省某市地税人员填写分流意向表。自1994年开始的分税制改革，一直存在中央和地方的博弈，此轮改革风潮之下，二者的博弈反而有愈演愈烈趋势。

市场风传地税分拆

随着原本是地税大头的营业税改增值税的推进，地税系统的工作量明显缩小，加上十八大报告中提出推进政府部门的全面整合的“大部制改革”，地税拆分的设想开始风传。

传言大致思路是，将地税中原来涉及营业税等税收业务的人员划归国税，其他人员分流到财政系统。分流到财政系统的人员，主要负责文化事业建设费、社会保险费、地方教育费附加、残疾人就业保障金等地方性费用的征收工作。

日前有广东国税人士私下透露，系统内很多人都听闻此事，未知进展如何。“河南某市地税人员已经开始填写分流意向表了。”不过广东财政和税务官方均回应称，广东并未开始，且尚未有计划。

地方担心财权削弱

始于1994年的分税制改革，意在改变当时“弱中央”的状态，搭建了市场经济条件下中央与地方财政分配关系的基本制度框架。财政部财科所所长贾康表示，我国政府的财政收入状况也在分税制框架下实现了占GDP比重一路走高。就地方政府的财政收入来看，从1994年到2000年增长了89%，差不多也增加了一倍。

尽管改革发挥了一定正面效应，但同时亦逐渐显露和积累了一些问题。贾康坦言，分税制改革带有浓重的过渡色彩，很多配套制度并不完备。整个体制安排使得以中央和省为代表的各地方之间确立了分税制框架，但并没有理顺省以下地方各级之间的关系，地方政府财源建设缺乏有效的制度安排，从而出现了基层财政困难、职能转变不到位以及行为短期化、土地财政等问题。

中大岭南学院财政税务系主任林江表示，分税制的最大特点是中央和地方并非协商关系，地方财政只有贡献的份儿，在营改增全部完成后，中央和地方分享增值税的比例会重新分配。有行业人士揣度，具体做法可能是将目前属于中央的消费税收入纳入统一算账。把消费税划给地方数额、地方营业税转成增值税数额、原有增值税数额统一算总账，最后确定中央和地方分配增值税的比例。

博弈或愈演愈烈

暨南大学经济学院财税系杨森平则直言，地方事权的不断增多，相应的财权并不匹配，没有财力做保障，地方多少会有点抵触。

在上述大背景下，林江认为中央和地方在分配上的博弈会愈演愈烈，不少“入不敷出”的地方政府可能不得不继续演绎土地财政，增加收费项目，甚至是下达一些不切实际的财税增幅指标。“中央本意是减税，而这样一来，落到实处后反而可能会增税，初衷与结果或背道而驰。”

庭院干雾除尘设施代理

新品种梨树苗哪里出售

鸵鸟介绍图片

LED路灯怎么做欧洲新规EU20192020标准ERP报

普洱方矩管厂家